Дом Прочее Плюсы и минусы спиральных и прямых маршрутизаторов

Плюсы и минусы спиральных и прямых маршрутизаторов

Интернет для сельхозтехники. В чем пригодится и как подобрать 4G 3G оборудование? (Сентябрь 2024)

Интернет для сельхозтехники. В чем пригодится и как подобрать 4G 3G оборудование? (Сентябрь 2024)
Anonim

Летний деррик / Getty Images

Если вам нужно сделать прямой разрез, например, dado или rabbet, вы должны выбрать спиральный режущий бит или бит с прямым рифлением (с нет поворота)? Какая из них лучше? Ну, я думаю, это зависит от вашего определения «лучше», потому что для обоих есть определенные преимущества.

Спирально-режущие биты выпускаются в двух вариантах: биты для сверления (это означает, что движение бита поднимает вырезанный мусор из канавки) или сокращающиеся биты (мусор выталкивается вниз).

Оба оставляют чистый разрез, но там, где режущие биты имеют тенденцию оставлять очень чистый верхний край, но грубое дно, сверло-долото оставляет чистое дно, но несколько более грубую верхнюю кромку. Когда вы работаете с сокращающимся битом, вам нужно пройти немного медленнее, потому что вам нужно подождать, пока мусор не очистит бит. У перевернутого режущего бита нет этой проблемы, но имеет тенденцию поднимать заготовку, если она не надежно закреплена на рабочем столе.

В любом случае спирально-режущие биты имеют тенденцию к сокращению более эффективно при меньшей вибрации, чем прямолинейный бит. Они также преуспевают в приложениях для погружения в рулонах из-за движения бурильной головки резака. Тем не менее, они значительно дороже, чем прямолинейные биты, и они недоступны почти в таком размере.

С другой стороны, прямолинейные биты имеют преимущества перед своими кузенами, вращающимися по спирали. Прежде всего, они дешевле и имеют гораздо больше размеров.

Они легко доступны во многих домашних центрах и пиломатериалах, где спиральные биты могут быть немного сложнее найти. Прямые биты намного легче заточить. Кроме того, если ваше приложение требует использования направляющего подшипника на хвостовике или наконечнике, вы в значительной степени ограничены использованием прямолинейных битов.

Недостаток линейного бита вступает в игру, когда вы хотите ввергнуть бит в работу. Поскольку режущие карбиды не распространяются вплоть до центра долота, погружение непосредственно вниз в работу невозможно. Вместо этого вам нужно опуститься вниз на 1/8 дюйма и двигаться по вашему пути, а затем сделать еще один шаг на 1/8 дюйма глубже, пока не будет достигнута желаемая глубина.

Кроме того, прямолинейные биты имеют тенденцию нагреваться немного быстрее, чем их спиральные кузены, что может вызвать множество проблем, не в последнюю очередь из которых горит древесина, что потребует, чтобы вы очистили ожоги от cut перед отделкой. Это никогда не бывает отличным вариантом. Кроме того, чрезмерный нагрев долота может привести к потере металла, что является техническим способом сказать, что биты не смогут удерживать их острый край на поверхности резания карбида почти так же долго.Однако, если вы перемещаетесь по древесине с умеренной скоростью и не позволяете бит застопориться в одном месте надолго, тем самым сохраняя тепло до минимума, ваши биты должны длиться дольше и лучше удерживать край.

Итак, вернемся к нашему первоначальному вопросу: какой тип лучше? Как мы видели, это действительно зависит от того, как вам нужно использовать бит.