Что случилось, когда я избегал новостей в течение 30 дней

Если дерево падает в лесу, и рядом нет никого, кто бы его услышал, издается ли звук?

Философский вопрос 18-го века поднимает некоторые интересные взгляды на реальность и наше участие в ней. Но есть одна часть загадки, которую никто не оспаривает: дерево действительно упало. В этом мире происходят вещи, многие из которых стрессовые и поляризующие, даже если мы стараемся их игнорировать.

Теперь представьте, что дерево падает, и все вокруг слышат его, кроме вас. Ты на окраине леса, прикрывая уши. Когда вы вернетесь, все могут обвинить в том, почему дерево упало. Они могут говорить о том, кого больше всего затронуло падение этого дерева или что нужно сделать в этом мире после падения дерева. Это дерево вполне может быть разговором о лесу. Итак, если дерево попадает в такие обстоятельства, как много вам придется работать, чтобы его игнорировать, и что именно вы упускаете?

Хорошо это или плохо, но новости никогда не выходят в отпуск. Мы прошли этот этап в обществе довольно давно. Если вы хотите отдохнуть от новостей, даже просто чтобы посмотреть, на что это может быть похоже, вам придется наложить некоторые санкции. Такого рода избегание средств массовой информации на самом деле является довольно популярным методом достижения оптимизма, поддерживаемым такими известными мыслителями, как Питер Диамандис. Если вы не наполняете свой разум загрязняющими веществами - например, политикой, противоречиями, стихийными бедствиями и трагедиями - ваше видение будущего будет намного более солнечным, как думают. Итак, с некоторым трепетом, я принял предложение редакторов УСПЕХА, чтобы активно избегать новостей и посмотреть, куда они меня привели. Я сунул голову в песок на целый месяц, пока, по-видимому, вокруг меня падали деревья.

***

Быть относительно информированным всегда казалось мне чем-то ответственным. Конечно, мы можем видеть в новостях вещи, которые огорчают нас, но представление о том, что мы ничего не можем с этим поделать, похоже на скользкий путь к безразличию. Поэтому, как и большинство людей, я обычно принимаю на себя стресс и беспокойство, возникающие при употреблении новостей.

О чем еще вы говорите, когда не можете говорить о том, что происходит?

Помните ли вы те антинаркотические PSA, которые они использовали, чтобы показать нам в школе, что-то вроде: «Это ваш мозг на наркотиках»? Что ж, давайте на секунду поговорим о вашем уме в новостях.

Фактические новости, как правило (надеюсь), объективны, но последствия этих неопровержимых фактов совсем другие. Два человека могут приземлиться на совершенно разных сторонах одной и той же новости. Обработка наших чувств в новостях требует своего рода терпеливого понимания того, как это влияет на нас, как это влияет на других, и несколько других личных факторов. Это здоровое сочетание цинизма и непредубежденности - это то, что ставит нас на спектр безопасное расстояние между бездумным роботом и теоретиком заговора. Мы не можем сознательно воспринимать новости с таким складом ума, но разумные люди делают это естественно каждый день.

Это все, что нужно сказать, когда вы отвлекаетесь от новостей, они все еще учатся думать так же. Пролистав в Твиттере однажды, уворачиваясь от новостных сюжетов, как если бы я был спойлерами Game of Thrones, я наткнулся на видео с пачкой сибирских тигров в Китае, игриво преследовавшей дрон. Не желая беспокоить моего редактора, я принял исполнительное решение, что это не новость.

Это не значит, что я не потратил следующие 10 минут на изучение этого, как фильм Запрудера об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди. Подобно новостной журналистике, видео было восприимчиво к нашим собственным предубеждениям: тигры намного круче, чем львы, и я даже не должен был этого говорить. И это также побуждает нас задавать дополнительные вопросы: где родители этих тигрят? И что именно делает Китай с этой восхитительной съемкой дронов?

Мой разум был вне новостей, но, возможно, это было что-то вроде вывода средств.

***

Когда я взял кофе с подругой-репортером в начале месяца, я отказался от ответственности за то, что мы не можем говорить о политике или текущих событиях, и я не мог не смущаться, когда это приводило к нескольким неловким молчаниям. О чем еще вы говорите, когда не можете говорить о том, что происходит?

Примерно через неделю я начал немного расстраиваться. Чувствуя себя оторванным от общества, я приобрел трансцендентальный манифест Генри Дэвида Торо « Уолден», в котором он на два года оставляет цивилизацию позади себя в каюте. Я обратился к Уолдену за некоторым подтверждением того, что выход из строя может быть хорошей вещью. В последующие дни я нашел время, чтобы прочитать празднование Торо Матери Природы. Я даже читаю это на открытом воздухе, как один делает.

Торо сказал: «Я уверен, что я никогда не читал никаких запоминающихся новостей в газете». Для него эти новости были просто постоянным повторением того, что нам уже говорили, для поддержания цикла. «Если вы знакомы с принципом, какое вам дело до бесчисленных случаев и заявлений?» - спросил он.

Это справедливое представление от одного из великих умов Америки. Но с другой стороны, Торо проводил много часов в день, роя бобы в своем саду, не потому, что ему нужно было столько бобов, а потому, что он наслаждался «неиссякаемым развлечением» всего этого. Таким образом, мы должны были иметь некоторые философские различия. Кроме того, я был упрям, и не думаю, что хотел видеть в этом упражнении хорошее. Совокупный стресс от отвлечения глаз от первых нескольких слов заголовков оказал на меня большее влияние, чем ожидалось.

Связанный: 23 вопроса, чтобы задать себе, когда вы в стрессе

События Уолдена произошли около 1845-1874 гг., Задолго до начала 24-часового цикла новостей. Но как кто-то достигает какого-либо уровня интеллектуального стимулирования в 21-м веке, если его исключить из текущих событий? В начале месяца я ответил, что это невозможно. Ключевым элементом наркомании является наша способность убеждать себя, что мы не можем существовать без того, к чему мы зависимы, и я хотел, чтобы мои новости были исправлены.

***

Я не могу точно определить момент, когда проблема жизни без новостей стала легче. Я просто знаю, что это была, по крайней мере, неделя или около того, прежде чем я был готов это признать.

Этот момент не наступил до самого конца месяца во время разговора с Невиллом, моим знакомым, писателем, писателем и инструктором по теннису. Он позволил мне закончить описание трудностей и эмоций эксперимента, прежде чем случайно упомянуть, что он избегал новостей в течение большей части последних двух лет, кратко проверив в ночь выборов 2016 года. Он даже не беспокоится о прогнозе погоды, утверждая, что люди тратят непропорционально большое количество энергии, планируя вокруг погоды, по сравнению с вероятностью, которая повлияет на них.

Больше всего меня шокировало то, что Невилл так долго обходился без новостей. Дело в том, что раньше у меня был ряд стимулирующих обменов с ним, и я понятия не имел. Между тем я драматически раскрыл свою политику в отношении новостей в большинстве моих разговоров в этом месяце. Я понял, что на самом деле было много о чем поговорить без новостей. Мы постоянно получаем и обрабатываем информацию вокруг нас, даже если она не поступает в виде новостной ленты или уведомления на смартфоне.

Ключевым элементом наркомании является наша способность убеждать себя, что мы не можем существовать без того, к чему мы зависимы, и я хотел, чтобы мои новости были исправлены.

Именно после моего разговора с Невиллом я вспомнил свою предыдущую неделю или около того, живущую без бремени последствий текущих событий. Вывод начал уменьшаться, и я даже не осознавал этого. Мой разум был немного более открыт для творчества и самоанализа.

Мои 20-минутные прогулки в кафе были более размышляющими. Три недели спустя я готовил куриные тако с пико де галло и свежей кукурузой, даже не осознавая, что это было первое, что я приготовил вне тех же четырех приемов пищи в моем ротационном обеде за три месяца. Я написал сценарий для короткометражного фильма в мини-брейках из других проектов. Я пытался научить себя укулеле - огорчению соседей.

Правда в том, что на самом деле у меня не было больше свободного времени, что позволяло мне заниматься этим. У меня просто было больше свободного места для них.

***

Когда месяц закончился, в отличие от Невилла, я решил вернуться к чтению новостей, но я был осторожен, чтобы не преследовать его и не допустить, чтобы он стал фоном всего остального. Я также смирился с небольшим количеством своей собственной праведности.

Оправдание социальной ответственности было, возможно, чем-то вроде фасада с моей стороны, оправданием того, чтобы продолжать делать вещи именно так, как я привык к ним. Торо, например, жил тихо, отвергая новостной цикл общества, но история доказала, что он человек с пальцами на пульсе несправедливости. Торо был одним из самых выдающихся аболиционистов 19-го века и яркой фигурой в дебатах по поводу Закона о беглых рабах. Он был активным гражданином мира больше, чем потребителем новостей.

Я провел большую часть месяца, рассматривая новости как наркотик, без которого я не смог бы жить, но я обнаружил, что на самом деле это очень похоже на погоду. Вы не можете разумно избежать каждого аспекта этого. Некоторые из них будут напрямую влиять на вас. Но каждое утро у вас есть прожиточный день, даже если идет дождь.

Эта статья впервые появилась в июльском номере журнала SUCCESS за 2017 год.