Делают ли вы замену Windows Pay для себя?

Замена тентовых окон. CC-Лицензированный; Flickr Пользователь: Andersen Windows

Нет ничего хуже, чем окна, которые не обеспечивают надлежащую изоляцию. Вы действительно чувствуете это, когда погода холодная. Тонкие однослойные окна - или даже неряшливые двойные стекла - кажутся излучают с холодом.

И это только площадь стекла. Если у вас есть плохая или несуществующая изоляция вокруг оконного каркаса, вся область окна кажется почти такой, что створка открыта. Неудивительно, что ваша печь постоянно работает, и ваши счета работают в середине-в-три цифры.

Вы можете думать, что замена ваших окон - это путь. Возможно. Один из способов убедить себя - сказать себе, что вы можете окупить или почти окупить стоимость ваших окон с большой экономией энергии, которой вам понравится. Правда или ложь?

Каковы претензии?

Решение, которое вы все время слышите, это заменить ваши окна. Замена окна означает удаление существующих створков (рамное стекло) и установку более нового, но немного меньшего набора створков в пределах существующей оконной рамы. Как правило, изоляция вокруг рамки также может быть добавлена.

Крупные производители окон, такие как Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin и т. Д., Как правило, относительно честны в вопросе о возмещении расходов на окна с энергосбережением. Или, по крайней мере, они ставят вопрос, концентрируясь только на энергосбережении без учета вопроса о стоимости Windows.

Тем не менее, не ставьте слишком много доверия в крупные компании.

Даже в качестве крупного производителя, поскольку Пелла вытаскивает старую риторику о том, что ее «окна до 74 процентов более энергоэффективны». Период. Больше энергоэффективности, чем то, что? Какой контрастный пример?

Pella включает этот контраст, помещая его в шрифт с мелким шрифтом. Или они действительно? В сноске говорится: «Рассчитано на основе … [a] Окно дерева с двойным кастрюльем с низким уровнем E (по сравнению с однослойным окном в зимних условиях)».

Пелла едва катается на тонком льду честности. Это вряд ли аргумент в пользу стальных пластин для сравнения однопанельных окон зимой с высококачественными окнами серии Pella Designer Series Advanced с указанными выше спецификациями.

Как правило, компании локальных окон и их продавцы отчаянно нуждаются в комиссии, которая преувеличивает, сколько окон будет платить за себя с помощью экономии энергии. Когда вы сидите за обеденным столом с желтой юридической панелью, легко поддаться цифрам, чтобы склонить покупателя к продаже.

Анализ затрат-выгод

Не секрет, что новые окна замены будут экономить энергию и обеспечивать больший комфорт внутри дома. Программа EnergyStar по охране окружающей среды (EPA) оценивает, что средний U.S. home может сэкономить от $ 126 до $ 465 в год при замене одноплатных окон и $ 27- $ 111 в год для двухслойных панелей (с заменой EnergyStar, а не новой конструкцией).

Звучит здорово, пока вы не поймете, что цифры EPA в год. По оценкам EPA, абсолютный максимум, который вы можете сэкономить на протяжении 30 лет (длина типичной ипотеки), составляет 13 950 долларов. И это для Новой Англии, основываясь на замене отдельных панелей двойными стеклами. Сомнительно, что в холодном климате вы найдете много окон с одним стеклом.

Шанон Петерсон Wasielewski в своей статье «Windows: Факты эффективности и мифы» провел анализ затрат и выгод с использованием программного обеспечения EPA, RESFEN 3. 1, для двухэтажного кирпичного дома в Нэшвилле, штат Теннесси. По ее сценарию, в доме 20 окон, и это стоит 8 000 долларов, чтобы заменить все окна. Wasielewski даже признает, что $ 8 000 является «чрезвычайно низкой оценкой». Я согласен с тем, что стоимость 20 недорогих, подрядных классов, но EnergyStar квалифицированных окон в Нэшвилле более чем на 12 000 долларов, если повезет. Она поднимает это число до более реалистичных $ 15 000 до $ 20 000.

По ее оценкам, для экономии энергии потребуется 70 лет, чтобы помочь вам окупить стоимость окон. Помимо того, что к тому времени вы, вероятно, будете мертвы, 70 лет уходят далеко за рамки гарантийного периода для большинства окон и их практической продолжительности жизни.

Резюме

Нет. За исключением чрезвычайных сценариев, замена окон не будет платить за себя в экономии энергии.

Если у вас возникнет какая-либо надежда на то, что вы сделаете инвестиции, общая стоимость окон должна быть очень низкой (возможно, если вы сами замените окна); текущие окна должны быть очень плохими (однослойные и не энергоэффективные); и вы живете в холодном климате (штат Мэн, а не во Флориде).